这部145分钟的纪录片耗时6年完成，其中40名受访者，包括左翼倾向的心理学者与美国头号异议份子，分析了现在一些具规模的国际集团怎样不平等地利用地球资源、剥削第三世界的劳工、破坏当地的天然资源，并以金钱为首的宗旨下忘顾消费者的生命、以权利把恶行遮掩。《解构企业》电影网友评论：只看了上半集，文艺立场，左派立场，可以理解为什么好莱坞亲民主党。你不能说这些批评完全没有价值，但显然过于片面，情感过剩，用力过猛。随便举个例子，片中说的公司广告唯利是图，为人们设置消费主义陷阱。部分是事实，但是第一，试图仅仅通过道德说教约束群体行为从来不会成功；第二，商业广告当然是公司的利己行为，但也为消费者提供信息，就连创造需求这件事，也可以是商家告诉消费者：这个世界上还有更多好东西，你的支出可以有更好的选项，你可以花同样的钱收获更多的效用，改善自己的福利。要避免过度消费和无意义消费还是得靠消费者自己。当然可以立法对广告进行规范，社会就是要靠这样修修补补才能进步嘛。但尺度很关键，期望彻底杜绝负面作用基本是不可能的，除非彻底禁止，但那样的话就是灾大企业的有些做法早有耳闻，涉及发战争财、对欠发达国家的盘剥和掠夺，影片中格外的触目惊心，如今某些行业巨头比过去可是更老练了，作为金主对专家、记者、机构的收买真是易如反掌，负面新闻一出来，就被各种公关稿给淹没了，作为媒体早就对坦诚批评某些网红企业的文章被封杀习以为常了，加之不少企业的投资领域之广，生活的每个方面都被覆盖了，媒体也在其中，对于舆论的操控比过去娴熟太多，心理战情绪战一个比一个玩得溜，最可怕的是他们掌握了你所有的数据，想要逃脱控制几不可能，还总能让你沉浸在被施恩、被让利、被宠爱的幻觉中，商场是残酷的，你争我夺，求大求快，赚钱至上，企业确实很容易不像是由人组成，而成了头只想逐利的猛兽，忘了要去做多方权益的权衡～倒是把之前陆续从电影，书之类的资源获得的概念理了一遍。印象比较深的是，darkwater里面提到的杜邦一案。但还是有几个事情让我意识到从来没考虑过的事情。第一个是：打着购买后会捐赠给儿童基金的企业产品，是不是生产线上就是儿童本身。还有一个是，什么样子的公用事业应该始终保持为公共服务，而不是被私有化，保持为公共服务的前提下，怎么提高运作效率。还有一个是，原来拉美国家会存在水资源私有化所导致的一系列问题。但是资本家只有一个bottomline:利润。这点是毫无疑问的。对企业的目标和社会意图讲了很多，重点关注在企业唯利是图，童工，环保等，可是的确有些时候对于贫困人口来说，或许还很感谢这些企业带来的工作机会，虽然工资微薄，但总比饿肚子，站在街边乞讨要更前进一步，在非洲呆久了，看到那些沦落街头的人，想想有一个让他通过劳动力挣点养家糊口的钱，也挺好的，关于环保，可以反过来看，如果没有市场需求，或许企业不会那么急功近利，加大生产和扩张，总结一句真实朴素的感想，看完就没有疯狂购物的欲望了，物质极简，食物极简，或许是对社会，对环保的一点贡献吧本片以批判的角度谴责资本主义下企业无道德只顾私利破坏环境以一种无形的税收，由我们征收于未来世代。资本主义提高生产力，并促人欲，增大需求，从对动植物的剥削到对他人劳动力价值剥削来增加盈利。深入浅出，入木三分，好片，思考角度广且发人深省。3年的纪录片，面面俱到，现在看了都是老生常谈。资本主义的病有没有的治？19世纪末到20世纪末有过一百年的社会主义疗法，搞得像噩梦一般。现在还是没得治。也许人类也就这样了，在这个阶段达到鼎盛，也将毁于这个阶段。之前看过。1.企业是被一小撮人掌控的--股东、高管，这些资本家唯一的目的是利润，不要被他们的作秀所迷惑！牢记马克思的真知灼见：“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险.”2.没有工会，没有政府监管，白领、蓝领们就是一盘散沙，任人宰割！出路？“全世界无产者联合起来”？此片好冷清啊，难道大家不爱看经济类的纪录片吗，不记得在哪看到一个网友评论，历史和经济是最需要有的知识储备，以史为鉴，有经济头脑的生活在现代，这样不一定成功，但至少不会失败。相比于政治的翻云覆雨，总觉得经济现象会在不动声色之间改天换地，所谓经济基础决定上层建筑，而大企业又是这基础的中坚。但无论你是跨国还是五百强，都是在剥削，亦会有不公，‘’不要惧怕政府，多关心国家大事，真正的为自己争取民主‘’很吊诡的一件事:那些大巨头大企业大资本，宏观上看是嗜血的，但每一个组成其中的个体也许是一个好父亲，好伴侣，是你善良的邻居，养着可爱的宠物，看到乞丐会给一罐饮料钱。体制没有感情，程序是中立的，但结果都在让财富分布更不均，社会谎言更多，媒体变成利益的口舌。这是资本主义的错吗？当民众们上街游行的时候，我很担心若这些人成为体制内的受益者，他们会不会导致同样程度的丑恶呢？片中那些企业为了利益做的丧心病狂的事情，在国内移动互联网蓬勃发展的这几年中，在那些互联网公司身上体现得尤为明显，借着相关法规的缺失，可以说是为所欲为，典型如百度、滴滴这类的更是让人心寒。而以美团为代表在互联网大潮中崛起的新兴公司，在占领市场后，立马开始压榨配送员、商户，从这也可以看出，无论前期“为社会服务”一类的口号喊得多响，最终都会暴露出它们无底线逐利的本性。居然是十五年前的片子，那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落，真正地无处不在无所不包。品牌操控心智，资本主义操纵政局不是什么新鲜事，但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工，为收税的政府打工，再被消费主义挖空钱包的循环中度过，才真是细思甚恐。谷歌的不作恶，以为是基本要求，滴滴等事件后，发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。环境资源和利益的冲突、法律政治和资本的交织、正义和贪婪的对决、历史和未来的牵连……法人仅仅只是一个拟制的人吗？看完该影片，真的对企业、商业、资本有了很大的改观，市场营销真的是现代的摄人控制术。很多时候都感觉个人不过蝼蚁一只，没有能力去对抗世界，其实是懦弱罢了，连改变自身不受控制也觉得难。其实世上有很多人正在做你不敢不能做的事，还丧气什么呢？更多的从揭露公司因一味逐利而产生的严重社会问题入手，另一方面剖析出公司为了对公众进行洗脑和畸形消费观念培育所使出的无所不用其极的手段，和令人细思极恐的冰冷耐性，了解了这些才能更全面的对公司在正反两方面如何影响世界作出中肯的评价，在这我也感叹以下，2003年就拍出来如此深刻的片子，而我那时还沉浸在应试教育的泥潭中，为获得高分病态狂欢你不恶并不代表没有恶，你不贪婪并不代表没有贪婪，你不剥削并不代表没有剥削，你不凝视深渊并不代表没有深渊，深渊就一直是存在与那里，你不去运用总会有人去运用。天下乌鸦一般黑。有人的地方就有江湖。没有人又是不行的，得有人。有人却又是有江湖的。人世间，这个星球。自己目前的理解是这样的，希望自己会有更好的理解，会有更好的见解。四星半。比同类型的记录片所想阐述的逻辑清晰了不少：大概就是解释对"corporation"单纯的道德批评是无效的，而要清楚地认识到“法人”享有了“人”的权利而更本不可能会为他们的行为承担道德责任，这时由他们的组织形式和制度决定的。当然你也可以希冀他们的股东或者CEO良心发现。这个记录片看似犀利，还是留有余地的。玻利维亚的例子非常有趣，打算再多看点!/最后的filmmaker关于“我是那根吊死富人的绳子”的部分也非常有意思，带着某种meta成分，或许提示出一种在当代更appealing的唤醒人们的方式/对个人来说最有价值的是提供了资本与生活各个领域分别如何关联的视角。?赞美给我卖安利（也没有）的好同志莫余资本不是原罪，人才是。通通私有化固然不可取，公有也存在各种问题。片子是在批判，不过今日看来早就是人尽皆知且接受的事实了，没有戳到我的痛点是真。归根结底这不是一个二元的世界，没有什么一劳永逸一击制胜的方法；换句话说此题无解，因为Idon’tbelievehumannature. 《解构企业》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/124474.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！