主演：摩根·史柏路克/PaulBrennan/诺姆·乔姆斯基/拉尔夫·纳德/MarkCrispinMiller/RickKur导演：摩根·史柏路克语言：英语地区:美国编剧：摩根·史柏路克/JeremyChilnick类型：纪录片上映时间：2011-09-09 别名：史上最卖座电影用户标签：纪录片,美国,Documentary,MorganSpurlock,美国电影,2011,喜剧,Morgan_Spurlock片长：90分钟imdb编号：tt1743720Theinitialannouncementdescribedthemovieas“Adocumentaryaboutbranding,advertisingandproductplacementisfinancedandmadepossiblebybranding,advertisingandproductplacement.”Soundslikeaninteresting,ifnotgimmicky,concept.第11届凤凰城影评人协会奖最佳纪录片(提名)《有史以来卖得最好的电影》电影网友评论：非常Americanstyle，导演Morgen也是能说会道有表现力又funny的典型American。片子节奏很快，一路行云流水，批判加搞笑。但如Winton指出的，片子似乎在批判无处不在的productplacement，但本质上影片也成为了product，这种批判性本身也成为一个标签来promoteitself。非常Americanstyle，导演Morgen也是能说会道有表现力又funny的典型American。片子节奏很快，一路行云流水，批判加搞笑。但如Winton指出的，片子似乎在批判无处不在的productplacement，但本质上影片也成为了product，这种批判性本身也成为一个标签来promoteitself。也就是说这是一部给一部讲植入广告的电影找植入广告的电影……我发自真心敬佩Morgan这样的人，这片子的有趣之处太令人意想不到了，完全可以再改编一部电影，结尾处主题曲响起的片段甚至可以直接用……很不容易，很有趣，以至于它似乎想达成的讽刺效果都被淡化了。之前在台湾看过一部有关好莱坞商业大片中如何植入广告的电视纪录片，和这部满含嘲讽的独立纪录片对照看真是有趣。处在后现代的消费社会，广告就是一种入侵，无法避免，而如何辨别电影中的植入广告，并有意识地减少其洗脑的效果是这类独立纪录片的目的。一针见血又笑点密集，赞助商肯定觉得自己见鬼了。看前半段想起乔姆斯基曾说过大众媒介成为社会控制或解放的工具关键看掌握在谁手中，结果立马就给出来一个乔姆斯基的采访。片子大咖云集，摩根想法天马行空偏偏又很能干，非常好看的纪录片。有我的精神偶像NoamChomsky的采访，年岁已高，老了...还有另一位值得尊敬的RalphNader，Morgan你还真会挑人啊。很有趣的纪录片，比SuperSizeMe要智慧得多。5星推荐无孔不入的商业广告，恐怕也只能用此戏谑的方式调侃一番。圣保罗的cleancitywall，作得真心杀根。弱弱地说，没有广告的城市，似乎又缺少美感了……还是说，我的眼睛已经被污染得太久太久。很好玩的讲述电影植入广告流程的小片，你看到的就是它的制作过程，反讽意味强烈。不过突然想到Morgan去年犯了一个巨大的错误...就是帮OneDirection拍了纪录片，喝喝......太好看的纪录片。全片依靠在反讽刺和自我讽刺的形式来揭露我们生活里无处不在的广告和推销。巧妙地点缀，就算是这部要揭露广告推销的短处的电影，最后也沦为被广告掌控的伪艺术商品。一部无聊蛋疼的片子，不过学广告和商学的还是可以看一下。。。最后“Noneofthesponsorsgotfinalapprovalofthemovie”笑死我了。。。。制作一部电影，寻找赞助商，流水账式的对话，bgm还蛮棒的，“在现在的世界，曝光度等于可信度”，好像还蛮有道理，最后还有点莫名感动是怎么回事。。。［productplacement]Spurlock温和了好多。讽刺又两难的境地挺有趣－－－那也不能阻碍昆汀成为全片最大萌点！！！作为一个电影题材太新颖了采访阵容也很强大让我觉得自己的渺小不算什么真的着手做一件事还是会引起一定程度上的影响力想法很好，但是拍得比较差。想幽默又幽得让人觉得不那么舒服。这片子如果换一个英国导演来拍，恐怕就会好看很多。以一种行为艺术讽刺广告泛滥，MorganSpurlock感觉很难超越他那部SuperSizeMe了看封面以为是什么屎尿b极片。一看怎么是乔姆斯基在讲广告？寻思被钓鱼辽。这不就是很生动地展现了广告的特点么 《有史以来卖得最好的电影》的观看地址： http://www.guoshikj.com/pianku/109905.html由美剧天堂提供,欢迎转发分享！